きょう、暮らしニスタに、思わず赤面！「勘違いしていた言葉」で死にたくなった体験談という記事が出ました。
「人間、「知らないこと」「勘違いしていること」なんて沢山沢山ありますよね～。」と書き出されます。ここで話題になる「大恥をかいた勘違い言葉」に手を出さなくても、きちんと知っていることばだけを使えば、誰にも知られずにすむことではあります。ダイバー 2015年5月号
「立派に子どもを育てている100人の主婦の方々」を対象とした調査で、「勘違いして覚えていた言葉で、恥ずかしい思いをしたことはありますか？」という問いに対して、YESが91人と、大多数を占めました。そして、「NOと答えた人の中でも「とくに恥ずかしいと思った経験がない」という人は、たったの4名。」、優秀な人もいるように見えて、残念なエリート
「天津甘栗を『あまつあまぐり』と呼び、『てんしんあまぐり』は別商品だと思っていた」、これは意外に正しそうで、興味深いです。重箱読みだと知らなければ、すべて訓読みか音読みかでそろえるのが、自然な読みではあります。音読みにするにしても、津を「シン」と読む機会は多くありません。もちろん、となりの国の都市名なのですが、天津甘栗は河北省で収穫されますので、その知識からは不自然になります。ちなみに、天津飯は、食べもののほうも、日本で考え出されました。すると、日本古来の読みで、神々しく「あまつ」としたくなるのも、わかります。
「「訃報をずっと『とほう』だと思っていたら、主人に指摘されて気づきました。」、漢字のつくりのうち、つくりから読みの見当をつけるヒューリスティックの失敗例でしょうか。「築き上げてきたキャラが崩壊」して、途方にくれたものと思います。
「耳からだけの情報だとありがちな間違え3選でした。」、3番目はともかくとしても、だじゃれとしてありがちなものでもあります。そして、ぐっさんさんのだじゃれの記事で取りあげたように、だじゃれは耳の問題とも関連するのです。
「ある大きな仕事を任されたときに謙遜して使ったつもりが、逆の意味だと後から知った」例では、足りない人だと思われたことと思います。知らないまま、かっこよいことばだと思って使いたくなったのでしょうか。ふと、まんがライフSTORIA
「『許さん』という言葉を人の名前だと思い、『ゆるさんって誰？』と聞いて周囲を凍りつかせたことがあります」、ありそうです。似ていてそうでもないものとしては、自閉症の公社職員の落語の記事で取りあげた、小さんのお話があります。
「余談ですが、「デング熱」のことを友人が「テング熱」とだと思っていたようで、「テングの鼻が蚊っぽいから！」とよくわからないことを言っていました。」、おそらくは、昨年のことだろうと思います。あのデング熱さわぎも、デング熱報道批判の記事で取りあげたような声が効いたのかはわかりませんが、この夏はすっかり冷めたようです。
「けど、大丈夫。気づいたときに、こっそり記憶をリライトすればいいんです。」と締めます。それでよいと思います。失敗自体は消せなくても、いらないことは消して、あるいは書きかえて、いまを生きていくものです。そういえば、週刊実話 9月3日号
それで思い出したのが、デイリースポーツonlineにきょう出た記事、濱田龍臣 三船美佳への“恨み”明かすです。5年前にあだ名でいじられたことで傷ついたという濱田の主張に対して、「三船に改めて取材したところ、“あだ名事件”について覚えておらず「何ていったらいいか…」との返答」だったそうです。「ひそかに傷ついていた」とあるところは、ライブドアニュースへの転載記事のほうでは、「番組で泣いてしまい、子供心にずっと傷ついていた」と、大ごとのように書きかえられたのも気になりますが、三船は逃げたのか、はんなり豆腐
（吉田守男著、角川書店）で検証されたウォーナー伝説のような、あべこべな美談が構築されることだけは、さけてほしいと思います。
（童門冬二著、PHP研究所）で、「よく冗談めかしていわれること」とされた、山口出身とわかったセールスマンに「冗談じゃない、この話はナシにしよう」と破談を告げるお話のようなことがよく言われますが、外堀から埋まっていき、いずれは本丸までつながると、なおよいと思います。
（幻冬舎）の著者を取材したものです。
（鈴木真一編、相川書房）は、「悩みを悩み過ぎる子供達」と「悩みを悩めない子供達」の二分法を示しましたし、古くは意欲減退型留年としての指摘にもあることですが、スチューデント・アパシーの特徴には、問題だと頭ではわかっているはずなのに「悩めない」問題があります。
（国立印刷局）によれば、最近の非行少年に目だつ問題の中には、「自分の気持ちをうまく言葉で説明できない」「自分の問題に向き合おうとしない」「何事も悩まない，あるいは悩めない」などもあります。
（町沢静夫著、PHP研究所）に登場する、「崖から飛び降りた少女」と話して、「彼女はやっと「何となく学校が嫌かなぁ」と言う」程度だったというお話も、近いところがあります。そう言うと、昭和のはじめに「唯ぼんやりした不安」だってあったと言いたい人が出てきそうですが、あの手紙を含めて、「晩年」の作品くらいは読んでからにしましょう。
（矢幡洋著、筑摩書房）で紹介された、原因を突きつめることと無関係な諸技法も興味深いでしょう。
（片岡直樹著、メタモル出版）などにある、テレビやビデオの視聴が自閉症に似た「新しいタイプの言葉遅れ」と結びつくという説を、自閉症の原因はテレビだと誤読した上で、あるいは誤読をよそおったわら人形論法なのかもしれませんが、非難した人は少なくなかったはずです。
（日経印刷）の第1-5-22図の(1)を、たて軸に気をつけながら見てください。また、(4)からは、「しつけなどに反発」してのものが特に増えているとわかります。先ほどの
（本田由紀著、筑摩書房）によれば、目標の明確な上昇志向がうすれ、受験競争もゆるんできたことが、いじめを増やしたようです。
（ベネッセコーポレーション）がわざわざ、「コスパのいい家」を「安い家」と区別するよう説いたように、本来のCPの意味からずれて、目先の負担が小さいことにかたよった、安っぽいイメージに落ちました。日刊SPA!の記事、
（豊田義博著、筑摩書房）の第1章の内容として、「「何をしたらいいかも薄々わかっていながら、そしてそれをする能力もありながら、取り組まない」という失敗するリスクを回避しているだけ」の若者を紹介します。
（榎本博明・立花薫著、廣済堂出版）にある、「40代の営業職員Bさん」の、すでに書き方を教わった業務日誌を、ひとりで書くのは「無理です」「不安です」と逃げられて、いっしょに書く流れになるエピソードも、そういうゼロリスク指向が背後にありそうです。あるいは、できるのにあえてしないことは、
（原田曜平著、幻冬舎）が論じたマイルドヤンキーは、保守どころか先端になるのでしょうか。一方で、内向きのマイルドヤンキーだけでは、国際競争には勝てませんので、せいぜい「静かな幸せ」までしか手がとどかないくらいに、くらしは数世紀ぶんも退行してしまう不安があります。その間に、かしこい人工知能にまかせきりの国にできるかもしれませんが、
（手塚治虫作、朝日新聞出版）のような展開だけは、さけたいものです。
（中村攻著、晶文社）をみると、緑あふれる公園も、夜型化する商店街も、しっかり目かくしされたプールも、かえって犯罪被害の危険をつくる側面があることが、実例からわかります。
（渡辺真由子著、ミネルヴァ書房）には、携帯電話ひとつによって、家にいながら一夜にして追いこまれ、翌日に自殺した高校生の事例があり、子どもがいつでも、どことでもつながるメディアの危険性がわかります。
（パオロ・マッツァリーノ著、技術評論社）が、「新聞雑誌を調べますと、電車内でのマナー違反を強い口調で批判したり、ウイットたっぷりに皮肉な調子でこきおろすコラムや記事はたくさん」、「でも、その中で実際に注意したという例は、ほとんどありません。」「相手に殴られる心配のない家や新聞社でコラムを書く段階になると、急に正義の論客やカミナリオヤジに変身するのです。」と、皮肉な調子でこきおろしたことを思い出します。その筆者が、「東京・千葉近郊で経験した事例のみに基づいてます」と、一般化の限界を示しながらも、実際に注意した結果は大半が無視で、ですが暴力で返されることはまったくなかったそうですので、コラムニストの皆さんにも、思いきってひと声をかけて、それを世に出してほしいと思います。
（さくら剛著、サンクチュアリ出版）にあるカナちゃんのお話では、相当にハードルが高いとされたところを、ひと声で越えてしまう、ストレートですがななめ上の展開です。
（報知新聞社）で岡田龍生が、「クセはあってもいいですが、謙虚さもないと大成しないでしょう。」と言ったのを思い出しました。
（D. ルイス著、日本実業出版社）は、「1日4時間以上テレビを観ている人は、テレビを観る時間が大幅に少ない人との意見差が大きい。」として、多い人は「犯罪や暴力行為、アルコールやドラッグ中毒、売春が蔓延していると信じ、」「社会は危険で悪意にあふれ、身勝手な世界だと考えがち」だと指摘しました。