きょう、VenusTapに、五輪ロゴだけじゃない！音楽からドラマまで「パクリ疑惑騒動」まとめという記事が出ました。
「今回は、“音楽からドラマまで！過去のパクリ疑惑騒動”を一挙公開」と、大きく出たのですが、登場するのは3件です。大量に列挙されても読みにくいですし、「モテ」に効果のなかった努力の記事で取りあげたもののやり方はともかくとしても、フロイトの聖なる数の記事で取りあげた、3という数のよさを意識したのかもしれません。たった3件でも、うたがわれた側の対応が三者三様であって、多様性を意識して厳選したようにも見えます。
まず、「国民的アイドルなっち、“大物アーティストから歌詞盗作”」です。「歌詞盗作」とあるとまぎらわしいのですが、問題になった作品のほうは、詩ではあっても、いずれも曲にのった歌詞ではありません。ラジオ番組内の「歌詞選手権」が発覚のきっかけになりましたが、「盗作」された側に歌詞が多かったということです。安倍は、その後同様の問題を起こすことはなく、「新・安倍なつみ」の記事で取りあげたように、その後も長く活躍しているようで、何よりだと思います。
次は、「オダギリジョー主演ドラマで脚本パクリ」です。結果的には円満解決のようになり、家族のうた
最後は、「槇原敬之vs松本零士、銀河鉄道999裁判」です。「裁判では「槇原さんがセリフを知っていたとは認められず、歌詞が似ているからといって、セリフに依拠したとは断定できない。名誉棄損に当たる」とされ、槇原敬之が勝訴」、これは誤解をまねきそうです。判決は、酷似しているとはいえないとし、依拠性だけでなく類似性にも否定的です。一方で、槇原側が求めた、著作権侵害がなかったことの確認は、法的には当然の理由で棄却されました。松本が、槇原は盗作を認めたと言ってまわったことが、名誉毀損にあたるとしたところでの勝訴です。なお、認められた賠償額は、槇原が要求した2200万円の、10分の1です。風呂のぞき常習者とされた少年による、大分一家6人殺傷事件では、2億4000万円を要求した遺族側が、印紙代が払えなくなっていったんつまずきましたが、その10分の1にも満たない要求は、槇原なら容易なことだったでしょう。その大分の事件から、もう15年が過ぎましたが、少年犯罪事件史の記事、大分一家6人殺傷事件によれば、和解にはいたったものの、約束は反故にされたようです。
（服部環・海保博之著、福村出版）を連想した人もいるかもしれません。すぐ前に、「インドやネパールなどの近隣諸国」とあり、これが近隣かと疑問を感じた人はグローバル感覚があるのかないのかわかりませんが、そこの話題へとみちびきたかったのです。
（ファミマ・ドット・コム）には、「バンコクは経験を楽しむ街」とありました。
（渋谷昌三監修、西東社）には、「仮眠効果（スリーパー効果）」、「説得のためのコミュニケーションに関する研究で注目される現象」とあります。そこでは「押しの一手」と関連づけて、女性をほめることの効果へとつなげるのですが、恋愛jpの記事、
（渋谷昌三著、アーク出版）に登場します。これから、あつかっている本が増えるとは思いますが、
（市田ひろみ著、ネスコ）での、「「鮎入りましたえ」のひと言」のようなものとは異なり、ここでは物理的に小さいことが重要なようです。
（桜井優徳著、日本実業出版社）にある、リハーサル室での「話がよく通じる」やり方や、
（文藝春秋）で養老孟司が明かした、みごとなだまらせ方に近いでしょう。
（学研マーケティング）で、「おにぎらずで手間いらず」と題して紹介された中で、「頭を悩ます、一日じゅう家にいる夫の日々の昼ごはん。」として位置づけられたような食べ方で考えましょう。
（翔泳社）での、海野夏維という人による「タモさん流しょうが焼きのおにぎらず弁当」の紹介で、「カット時の難易度が下がるっぽ。」というところが、サンドイッチとの比較であることとでは、どちらがよりユニークかと問われると、比べにくいかもしれません。
（宝島社）で、宿題代行業者の代表は、「内容の高度な受験勉強に忙しく、レベルの低い学校の宿題をこなす時間がもったいないという理由での依頼も多い」と明かしています。また、「『賞をとれるような読書感想文を書いてほしい』という依頼」「娘さんは周囲の友達からも優秀だと認識されているので、感想文もそのレベル、つまり入賞レベルに仕上げてくれという依頼」を、「通常の2倍近くの料金で引き受けた」お話も、インパクトがありました。
（元少年A著、太田出版）の筆者のときは、専門家はほぼ倍の年齢の犯人像を示していましたが、その逆の方向です。