きょう、しらべぇに、「読書好きは高年収」の事実を活字離れ高校生に伝えたら…という記事が出ました。
「「本当はお偉いさんたちは、本なんて読んでいられないんじゃないの？」という疑問が浮かんでも不思議ではない。」とあります。少なくとも、最高責任者かどうかはともかくとしても、安倍首相の読書量の記事で取りあげたお話はあります。一方で、そうか、君は課長になったのか。
「やはり、偉くなり、高収入を得る人たちほど「読書が好き」と言えるようだ。」として、グラフがそのとおりになっています。ITmediaニュースにきょう出た記事、年収高いほど、子どもいるほど「炎上」に荷担 実証研究が話題には、「従来のイメージを覆す内容」ですが、こちらは順当な結果に見えます。解釈には、読書からの影響として考えた場合につじつまが合う、読書を消費で終わらせず、投資にする視点がありますが、そのような因果関係を証明する結果だったとは書かない立場に、慎重さを感じます。レベルが低くてつまらない読書をしてもしかたがありませんので、「限界を超える読書」の効果の記事で取りあげたような読み方での成長も、うながされていることでしょう。一方で、機能的非識字の人々が、低所得にかたよりがちであることなども、混入しているはずです。もちろん、このデータの相関関係に、読書から年収への影響とは別の要因も想定できることは、そのような因果関係がないことの証明にはなりませんし、おかしなわら人形論法で論破したつもりになる人が出てきたら、その人が機能的非識字かもしれない、と言ったら言いすぎでしょうか。
後半は、「上記の調査結果を受け、若者たちはどのように感じるのか。」として、4名への取材結果がわずかずつあります。まずは、「本は読んだ方が良いと頭では分かっている。でも、なかなか読書が苦手で…」、無難な反応で、しかも手ごわいところです。わかっていない人にわからせるのも、そういう仕事をしているので楽ではないと言いたいところですが、わかっているのに行動しない人をうごかすのは、もっと大変なのです。AERA 4月11日号
「先のことは分からないし、本を読む時間があれば友達と遊ぶ」、若さを感じる回答です。芦別での「まる元」教室の記事の最後に取りあげた事例を思い出しました。
「若者に読書を定着させるには、なにかもっと別方向の施策が必要なのかもしれない。」と締めます。これも、自然にとはいきません。あのベストセラー、フランス人は10着しか服を持たない