きょう、Daily News Onlineに、【日清食品のCM中止】矢口真里をなぜ起用？過敏対応の舞台ウラという記事が出ました。「日清食品株式会社が7日、3月30日から展開していた新CMの放送を中止した。」ことの騒動を取りあげたものです。
「同CMは、ビートたけしや小林幸子、ムツゴロウなど各界の大御所が登場した大がかりな作り」、これだけ見ると、大手らしいテレビCMです。ですが、矢口真里と新垣隆は、よくない方向性で有名にはなっても、ここに混ぜると小物なのに、かえって目だってメインより前に出てしまい、そのおもしろさのねらい方が裏目に出て、いらだたせてしまったのでしょう。単独では地味で丸いものが、よいところに加わると変に特徴を出すのは、どこでも起こりうることです。食べものでも、週刊朝日 4月8日号
「日清は、CM放送問題に直面した過去がある。」とあり、「CM放送問題」とは耳なれないことばなので、どんなものかと思ったら、「2014年1月のドラマ「明日がいない」(日本テレビ系)では養護施設関係者への人権侵害が取り沙汰され、他社とともにスポンサーを自粛した。」ときます。ドラマ名がおかしいのは、ままならない問題、あるいはおまんま抜きという意味をこめたのかもしれませんが、入所児童も関係があるので「養護施設関係者」であるとはいっても、所沢産野菜ダイオキシン事件の記事で取りあげた「葉っぱもの」のように、誤解のおそれがあるとわかるはずの表現がとられたことは、気になります。一方、そういう「養護施設関係者」側から見ると、実際よりもよい側面に、うそくささが感じられていたようです。THE PAGEの記事、虐待受けた子どもたちを取材した著者が語る「明日ママ」――「誕生日を知らない女の子」黒川祥子さんには、「施設出身者の子たちに、「このドラマについてどう思う？」と聞いたら、「フィクションだと思った」と言っていました。その理由を聞いたら、「子どもたちの関係がフラットだから」と。」とあります。現実の関係は、その誕生日を知らない女の子
「CM擁護派が呆れた様子を示し、クレームに迎合する形で放送中止を決めた日清に「失望しました」と意見」、これもめんどうなことです。この手のパターンは、クレームが匿名であるために、クレームをつけた人に対して、批判的な人が直接に意見することができず、両側がたたかうのではなく、両側からたたかれるかたちになりがちです。
「「このCMでカップヌードル食べたくなるのか疑問」とCMの出来自体を否定する指摘」、これはMore Access! More Fun!の記事、カップヌードルの新CMって、自分にはジュラ紀のそれにしか見えない件で、すでにあったことです。ジュラ紀とは極端ですが、世界的に評価された「Hungry?」シリーズよりも古いという批判をこめたのでしょう。音楽誌が書かないJポップ批評61 DREAMS COME TRUE 恋愛歌マジック!
それで思い出したのが、netgeekにきょう出た記事、國學院大學のパンフレットに致命的なミスがあって声だして笑ったです。本題はもちろん失笑ものなのですが、大学パンフレットで、学長紹介のすぐ右に、革マル派への警戒の呼びかけがあるのも異色です。ここは時代が止まっているのか、時代に取りのこされたのかといった見方は、大学側と革命家側との、どちらに向けるべきでしょうか。