認知的XX

先日、学会発表のため仙台へ出かけた際に、りらく 2013年5月号を購入しました。『Re:raku』でも『ra kra』でもなく、『りらく』ですので仙台の情報誌です。

今号は、あちこちに訂正が出ているので気をつける必要はありますが、興味深かったのは、音楽を欲しているかどうかが確認されていないところへ音楽を届けることに関する、対照的な考え方が並んだことです。「可愛らしいフランス娘が歌っていると思うと興ざめ」という歌の話題もありますが、注目は歌手まきのめぐみへのインタビューと、篠笛教室「篠の音」の紹介です。震災後の南三陸で、仮設住宅の居住者に自分の歌のCDを配ったまきのは、「一連の行為が決してアーティストの独り善がりにならぬよう“聴きたくない方はどうぞゴミ箱にお捨てください”というお手紙も添えさせていただきました」と明かしています。一方、篠笛教室の先生という村山美惠は、「「笛はどこにでも持ち歩けるので、クラス会や会合の時にも持って行き、何気なく演奏すると喜ばれますよ」と生徒さんたちに勧めている」のだそうです。

東北大学で開催された日本感情心理学会第21回大会は、無事に会期を終えました。大会スタッフの皆さま、お世話になりました。学会も新体制に移行しました。

次回、日本感情心理学会第22回大会は、総会の冒頭と中ほどとで提示されましたが、栃木県の宇都宮大学での開催となります。開催時期は、5月から6月の間になるようです。

日本感情心理学会第21回大会の特別講演は、会場である東北大学の原塑准教授による『刑法と感情 ―感情に基づく法的判断の健全性―』でした。

その発表スライドを配布資料として印刷したものには、講演内容がすべて出ているほかに、時間調整用でもあったのだと思いますが、「まとめ」の後ろに、「5の補論」が付加されています。そこには、"Harris & Fiske 2006"と、"Harris & Fiske 2007"という実証研究が紹介されています。恥ずかしながら、どちらも知らない論文だったので探してみたところ、前者はPsychol. Sci.17巻のDehumanizing the lowest of the low: neuroimaging responses to extreme out-groups、後者はSoc. Cogn. Affect. Neurosci.2巻のSocial groups that elicit disgust are differentially processed in mPFCのようです。なお、配布資料では、後者の実験で「写真に写っている人物は35歳以上ですか」と問われる課題を用いたように書かれていますが、論文中での説明では、"in the age condition they had to decide if the person was over 35 years old"とあり、たとえば"35 years old and over"のようにはなっていません。課題中に直接提示される表現も、"Participants were prompted with the cue ‘Over 35?’"です。

シリーズ第27弾です。

ワークブック238ページに、「2010（平成22）年度の地方財政の目的別歳出割合は、歳出額94兆7750億円のうち、民生費が最も多く22.5%、次いで教育費17.4%、土木費12.6%の順となっている。」とあります。これは、適切ではありません。

平成24年版地方財政白書（日経印刷）を見てみましょう。この話題は、第1部にあります。第6表、第7表とも、平成22年度について、民生費が最も多く、その次が教育費であることを示しています。ですが、3番目は、12.6%を占める土木費ではなく、13.7%の公債費です。13ページの本文の中でも、この順序であることが述べられています。第7表からわかるように、この平成22年度にちょうど、公債費に抜かれたところです。

ちなみに、最新版である平成25年版地方財政白書（日経印刷）で、平成23年度の数値を見ると、同様に3位は公債費で、13.4%を占めています。土木費はというと、割合がさらに減って、11.6%になっています。平成16年度までは、教育費よりも多く、1位だったことを考えると、隔世の感があります。

日本感情心理学会第21回大会の開催まで、もうまもなくとなりました。プログラムは、4週間前から公開が始まりましたが、その後、web最新版へと更新されています。大会サイトのトップページには、更新のお知らせは出ていませんので、気をつけてください。