きょう、あなたの健康百科に、高校生の性交経験、近年最低レベルに―"欲求"も少なく 「児童・生徒の性」実態調査という記事が出ました。
「8月30～31日に茨城県内で開かれた日本思春期学会の会合」、これは第33回日本思春期学会学術集会のことで、会場はエポカルつくばです。私は参加しなかったのですが、この研究報告は、2日目にあったようです。
中ほどにある図、「高校3年生の性交経験率」は、前回調査で現れた男女逆転の拡大を示しています。逆転は、男子の減少以上に、女子の以前からの減少傾向が、大きく進むことによっています。AV女優を志望する若者が増えすぎて、大変な狭き門になったといわれて久しいですし、女子高生の裏社会 「関係性の貧困」に生きる少女たち
「中3までに射精（精通）を経験した男子は、2002年の59.4％から2014年には49.2％へと低下」したそうです。発表を見ていないのではっきりはわかりませんが、実際には中3までではなく、中3の調査対象者が調査に回答した時点まででかもしれません。それでも、今回もいつもの調査時期に実施されているなら、大きな差はないでしょう。初潮の低年齢化で示される発達加速現象は、フリン効果よりも教科書に載りやすい話題ですが、いずれは男子の発達「減速」現象も併記されるようになるでしょうか。
「性的な経験の機会があるかないかではなく、欲求自体が下がっていると言える」、「中3生の「性交をしたいと思ったことがある」割合も男子25.7％、女子10.9％と過去最低。男子86％、女子36％だった87年調査と比べると大幅な減少だ。」とあります。現代用語の基礎知識2014
（小学館）からの、意外に心理学とからむ部分の抜粋です。
（松浦弥太郎著、筑摩書房）が、「「知らないこと」の格差は、じつは意外と大きいものです。」としたような一般的な教養、まさに「一般教養」が大学教育で日陰に追いやられるようになって久しいですが、広く知りたいという欲求、世界やものごとがわかり、わかったことからさらに世界やものごとが見えてくるよろこびは、かつてはもっと強かったのだろうと思うことがあります。実学志向ということばがありますが、自分にとって直接に役にたつこと、自分にとって役にたつと自分の頭で思えることと、そこに直接には含まれないが結びついている「最近接領域」との間にさえ、大きな関心の落差が感じられることもあります。
（新潮社）は、ブラック企業批判をつづける日本共産党の、「ブラックジョークとしか思えない」ブラック体質の露呈を批判していました。
（財界さっぽろ）で、渡島信用金庫の佐藤広子という人が、「ゆとり世代という言葉がありますが、競争心、向上心が前に出てこない感じがします。」と評したのを思い出しました。ですが、何ごとにも意欲が低く、何時もあらそわないのならまだわかるのですが、ゆとり世代批判のような指摘には、うって変わってあらそおうとする人はいませんでしょうか。そのエネルギーは、建設的な努力に回したほうが、ずっと自分のためになりますし、それが結果的に、「ゆとり」は低意欲というステレオタイプをひっくり返しますので、批判も自然になくなっていき、一石二鳥だと思います。
（石原まこちん作、太田出版）を思い出しました。
（田中健滋著、新曜社）の理論は、ここにもあてはまりそうです。安東暁史という人のブログの記事、
（酒井冬雪著、マイナビ）でいう、「こんなに一生懸命、好き好きアピールしているのに、向こうはぜんぜん気づいてくれない!!」の問題を予防する効果も、期待できそうです。
（日経産業消費研究所）も、
（(株)読売広告社・(財)ハイライフ研究所著、PHP研究所）も、ぴったりこの定義です。また、やや雰囲気の異なるものとして、三菱UFJリサーチ&コンサルティングが3か月ほど前に公表したレポート、
（厚生労働省編、日経印刷）のとらえ方で見れば、団塊ジュニアどころか、ポスト団塊ジュニアにも届かない可能性があります。すると、いわゆるさば読みでしょうか。ですが、私としては、この人は一般的な定義よりも、「真性団塊ジュニア」概念のほうが妥当だと考えている可能性を考えたいと思います。あの
（三浦展著、光文社）は、「1975～79年生まれあたりが最も真性団塊ジュニア世代と言える世代」としますので、これなら入れそうです。また、
（青井なつき著、創成社）には、「1972年～1981年生まれの「真性団塊ジュニア」」とありますので、こちらであれば確実です。役所関係では、国土交通政策研究の47号、
（三浦展著、中経出版）を指したつもりで、書きまちがえたのだと思います。