シリーズ第25弾です。
ワークブック
認知症サポーターの資格要件というからには、認知症サポーターは資格だということになりますが、そうでしょうか。認知症サポーターキャラバンのサイトを見まわしても、「「認知症サポーター養成講座」を受けた人が「認知症サポーター」です。」という、ボーリングによる知能の定義を思わせる定義はありますが、資格だという表現は、どこにもありません。資格ではないとも書かれていません。
ですが、資格ではないという明言は、あちこちでされています。日本農業新聞東北版の、認知症サポーターを養成 介護に生かしてと講座 JAきたかみという記事には、「資格ではないが」とはっきり書かれています。また、公的な報告書にも見つけることができます。「平成24年度 第1回八尾市地域包括支援センター運営協議会」について（報告）を見ると、「認知症サポーターは資格なのか、名前が公開されるのか、また、今後サポーターの活用方法を検討しているのか。」という問いへの回答で、「地域で見守りの目を増やす目的で行っており、資格ではない。」と明言されています。平成21年度第2回高槻市社会福祉審議会高齢者福祉専門分科会でも、「認知症サポーターというのは特に資格ではありません。」という回答があったことが記録されています。なお、これにつながった問いを見ると、「認知症の問題は非常の大きいと思うのですが、認知症サポーター100万人計画の中で、現在1,200人ですね、この方たちは具体的にはどういうものですが。資格をとったらそれはどういう役割をするのですか。」と書かれていますので、この文字どおりの発言だったのかは、やや疑問に思います。そして、資格であることをはっきり否定するこれらに対して、キャラバンが抗議や撤回・訂正要求を行ったとは、いまだに聞いたことがありません。
（医学書院）には、「岩永マキらによる浦上養育院(1874)など」とあります。そして、ほかの偉人については、「石井十次の岡山孤児院(1887)，非行少年への感化事業を進めた留岡幸助の家庭学校(1899)，知的障害児への療育を開いた石井亮一の滝乃川学園(1891)，野口幽香・森嶋みねの二葉幼稚園(1900)など」というように、ワークブックとはほぼ反転しています。
（松井圭三・小倉毅編、ふくろう出版）でも、「ド・ロ神父・岩永マキによる「浦上養育院」、石井十次の「岡山孤児院」、石井亮一の「滝乃川学園」、山室軍平の「救世軍」など」、「留岡幸助によって設立された「家庭学校」」、「貧困児童の保護保育事業「二葉幼稚園」が野口幽香によって設置」とあり、むしろ浦上養育院だけが、一人で設立したものではない位置づけです。
（朝日新聞社）の岩永マキの項には「孤児棄児の養育施設（のちの浦上養育院）を，同志の女性数名と共に開き」、
（田代国次郎・菊池正治編、相川書房）には「1874 (明治7)年岩永マキ、ド・ロ神父などによって浦上養育院が創立」とあり、
（矢島浩著、雄山閣）には「岩永マキらは、浦上養育院を設立すべくして設立したのではない」という表現が出てきます。そして、
（高木一雄著、聖母の騎士社）は、「明治十年（一八七七）、ド・口師創立」とします。
（ミネルヴァ書房）には、「本質意志」と「本質的な意思」との両方があります。Kürwilleのほうも、「選択意志」と「選択的な意思」との両方があります。
（小学館）の記事から火がついた、鷲尾いさ子パーキンソン病説もありました。それでも、40歳がもう、パーキンソン病の好発年齢とされるのは、違和感があります。
（中央法規出版）では、50～60歳代に多いとあります。
（中央法規出版）では、「50～60歳代に発症し」とあって、その前後ならならないような書き方です。
（飯塚慶子著、中央法規出版）も、40～65歳を「発症年齢」としていて、
（ミネルヴァ書房）は、若年例にも触れながら、数字は出さずに、比較的中高年者に多いとします。
（医学書院）
は、主要症状の数を3とも4ともとれる書き方をしていますが、こちらも数字を出さずに、「中年以降の発症が多く」と書いています。
（メディックメディア）は、試験専用ではありませんが、そういう目的にも適したヴィジュアル満載の本で、そこでは50～70歳代を好発年齢としています。おどろくほど低いのは、
（小野寺憲治・松田佳和編、薬事日報社）で、「40～50歳頃が好発年齢である」と書いています。